Ar Jungtinės Valstijos uždraus Pentagonui pirkti baterijas iš šešių Kinijos įmonių?

Neseniai, remiantis užsienio žiniasklaidos pranešimais, JAV uždraudė Pentagonui pirkti šešių Kinijos kompanijų, įskaitant CATL ir BYD, pagamintas baterijas.Ataskaitoje teigiama, kad tai yra JAV bandymas toliau atsieti Pentagono tiekimo grandinę nuo Kinijos.
Verta paminėti, kad reglamentas yra 2023 m. gruodžio 22 d. priimto „2024 fiskalinių metų nacionalinės gynybos leidimo įstatymo“ dalis. JAV Gynybos departamentui bus uždrausta pirkti baterijas iš šešių Kinijos įmonių, įskaitant CATL, BYD, Vision Energy. , EVE Lithium, Guoxuan High Tech ir Haichen Energy, nuo 2027 m. spalio mėn.
Ataskaitoje taip pat teigiama, kad Amerikos kompanijų komerciniams pirkimams neturės įtakos atitinkamos priemonės, pvz., „Ford“ naudos CATL įgaliotą technologiją elektromobilių akumuliatoriams gaminti Mičigane, o kai kurie „Tesla“ akumuliatoriai taip pat yra iš BYD.
JAV Kongresas uždraudė Pentagonui pirkti baterijas iš šešių Kinijos įmonių
Reaguodama į minėtą incidentą, sausio 22 d. Guoxuan High tech atsakė teigdama, kad draudimas daugiausia taikomas JAV Gynybos departamento branduolinių baterijų tiekimui, ribojamas Gynybos departamento karinių baterijų pirkimas ir neturi jokio poveikio. dėl civilinio komercinio bendradarbiavimo.Bendrovė nėra aprūpinusi JAV gynybos departamento kariuomene ir neturi atitinkamų bendradarbiavimo planų, todėl tai neturi įtakos bendrovei.
„Yiwei Lithium Energy“ atsakymas taip pat panašus į aukščiau pateiktą „Guoxuan High tech“ atsakymą.
Pramonės žinovų akimis, šis vadinamasis draudimas nėra naujausias atnaujinimas, o aukščiau pateiktas turinys atsispindi 2023 m. gruodžio mėn. pasirašytame „2024 fiskalinių metų gynybos leidimo akte“. Be to, pagrindinis įstatymo projekto tikslas yra apsaugoti JAV gynybos saugumą, todėl siekiama tik apriboti karinius pirkimus, o ne į konkrečias įmones, o įprasti komerciniai pirkimai neturi įtakos.Bendras sąskaitos poveikis rinkai yra labai ribotas.Tuo pačiu metu šešios Kinijos baterijų kompanijos, į kurias nukentėjo minėti incidentai, yra civilinių gaminių gamintojos, o patys jų produktai nebus tiesiogiai parduodami užsienio kariniams padaliniams.
Nors pats „draudimo“ įgyvendinimas neturės tiesioginės įtakos susijusių įmonių pardavimams, negalima nekreipti dėmesio į tai, kad JAV „2024 fiskalinių metų gynybos leidimo įstatyme“ yra daug neigiamų nuostatų, susijusių su Kinija.2023 m. gruodžio 26 d. Kinijos užsienio reikalų ministerija išreiškė didelį nepasitenkinimą ir ryžtingą pasipriešinimą bei iškilmingai pareiškė JAV pusei.Užsienio reikalų ministerijos atstovas spaudai Mao Ningas tą pačią dieną pareiškė, kad įstatymo projektas kišasi į Kinijos vidaus reikalus, skatina JAV karinę paramą Taivanui ir pažeidžia vienos Kinijos principą bei tris jungtinius Kinijos komunikatus.Šis įstatymo projektas perdeda Kinijos keliamą grėsmę, slopina Kinijos įmones, riboja įprastus ekonominius ir prekybos mainus bei kultūrinius mainus tarp Kinijos ir JAV ir nėra suinteresuotas nė vienai šaliai.JAV turėtų atsisakyti šaltojo karo mentaliteto ir ideologinio šališkumo ir sukurti palankią aplinką bendradarbiavimui įvairiose srityse, tokiose kaip Kinija, JAV ekonomika ir prekyba.
Rinkos analitikai pareiškė, kad Jungtinės Valstijos ne kartą taikėsi į Kinijos baterijų naujas energijos įmones, turėdamos aiškius ketinimus, neabejotinai siekdamos sugrąžinti naują energetikos pramonės grandinę į JAV.Tačiau dėl Kinijos dominuojančios padėties pasaulinėje akumuliatorių tiekimo grandinėje beveik neįmanoma jos neįtraukti, o dėl šių taisyklių gali sulėtėti Jungtinių Valstijų perėjimas nuo benzininių transporto priemonių prie elektromobilių.
Remiantis tyrimais

2_082_09


Paskelbimo laikas: 2024-01-23